當前夫遇上現男友理論不成劃車泄憤 以法理說服兩人握手言和

離婚時凈身出戶，帶著一身債務離家。

8年后，見前妻過得越來越好，自己卻窮困潦倒。

他想到也許是自己“付出”的結果，尚能自我安慰。

而見到前妻現男友的那一刻，這種強行建立起來的寬慰感，瞬間崩塌。

1

當前夫遇上現男友

理論不成劃車泄憤

杭州的黃某(化姓)和妻子李某(化姓)結婚多年，有個可愛的兒子，生活本應簡單而幸福，但卻因為黃某染上了賭博的惡習，原有的平靜被打破了。

老話說得好：十賭九輸。漸漸地，上門向黃某及家人索要賭債的人越來越多，妻子李某不堪其擾，向黃某提出了離婚。黃某雖然傷心，但是想到自己還有幾十萬的賭債沒有償還，這樣下去只能拖累妻子和尚在讀書的孩子，于是表示了同意。

黃某和妻子在離婚協議中達成一致：孩子由妻子撫養;住房記在孩子名下，留給妻子和孩子一起居住;而所有的外債則由黃某一人承擔。

離婚后，黃某帶著一身債務離開了家。8年的時間過去了，黃某回家看望孩子時，發現孩子和前妻的生活越來越好，自己卻越來越潦倒，心里難免不舒服，但想到這也是自己“付出”的結果，黃某又有些欣慰。

而這種復雜的情緒，在見到前妻現男友的那一刻崩塌了。

一天，黃某聽同村人說起前妻交了男朋友，家門外還經常停著一輛陌生的車，黃某打電話問前妻情況，在得到肯定回答后，黃某瞬間被憤怒沖昏了頭腦，“沒有我當初的成全，怎么可能有你這么舒服的日子!”

放下電話，黃某立即前往前妻家中理論，稱當年的欠債中并非都是賭債還有一部分是共同債務，理應由前妻一并承擔，房子也是其和前妻一起購買的，要求前妻賠償經濟損失，但對方并未予以理會，還將黃某趕出了家門。

此后一年內，黃某隔三差五前往前妻家要說法，在協商未果的情況下，還數次采用噴油漆、割油管、劃車等方式對前妻男友呂某(化姓)的車輛進行毀壞。

一天，黃某再次上門理論時，暴力將卷閘門拉開后進入室內，以拳打腳踢的方式對房內的呂某實施了毆打，造成呂某面部、左上臂、背部等多處挫傷，經鑒定已構成輕微傷。

2020年3月，公安機關以黃某涉嫌尋釁滋事罪依法將該案移送蕭山區檢察院審查起訴。

2

以情感打動

前夫低頭認錯

“檢察官，這個事情會不會對我兒子造成影響?”

提審過程中，黃某辯解離婚時自己和前妻李某未協商過財產分配，且不斷強調著自己對家庭的付出。而當檢察官話鋒一轉，談及黃某犯罪對家人尤其是兒子的影響時，原本振振有詞的黃某沉默良久，問出了上面的問題。

“家里的外債多數都是你在外賭博欠下的賭博款，理應由你承擔，這也是你為什么愿意協議離婚的原因，如果當初你不染上賭博的惡習，今天的事情或許就不會發生。”檢察官指出了事情發生的根源，并對黃某的行為進行了嚴肅地批評教育：“你們既已離婚8年，法律上你就沒有干涉前妻交友的權利，劃車、打人，還觸犯了法律，你有沒有想過你的行為對家人、對孩子的影響?”

想到正在讀大學的兒子，黃某低下了頭。在檢察官的引導下，黃某表示深刻認識到了自己的錯誤，愿意主動聯系對方賠禮道歉并且賠償對方損失。

3

以法理說服

兩人握手言和

原以為事情處理已告一段落，但沒多久，檢察官再一次接到了黃某打來的電話，反映二人對賠償金額達不成一致，在賠償標準上又一次產生了分歧。

“光按照鑒定價格來賠肯定不夠。”檢察官又一次聯系被害人呂某時，呂某說道。價格認證中心認定車輛的損失價值是2000多元，但事發后呂某已自行聯系維修店進行維修，已花費的費用高于鑒定的價格，他認為中間的差價不應該由他承擔。而黃某認為鑒定價格是最準確的，堅持按照該標準賠償。

“鑒定出的損失和實際的花費有差距是正常的，因為價格認證中心認定的損失是一種綜合各種情況預估出來的損失，而維修產生的是實際費用，是實際的損失，更何況你還有傷害呂某的事實，人身損害難道不用賠償?”得到檢察官的“官方”解釋后，原本堅持按照鑒定價格賠償的黃某松了口。

黃某和呂某一起找到第三方修理店，評估了維修價格，在達成一致后，黃某當場向呂某交付了賠償款7000余元。

2020年9月，呂某和李某向黃某出具了諒解書，表示對黃某的行為予以諒解。

丨李某及男友呂某出具的諒解書

近日，蕭山區檢察院依法對黃某以尋釁滋事罪提起公訴。經蕭山區法院審理認為，被告人黃某任意毀損公私財物，情節嚴重，已構成尋釁滋事罪，但考慮到黃某有坦白、賠償被害人損失并獲得諒解等情節，依法采納檢察機關量刑建議，判處被告人黃某有期徒刑七個月，緩刑一年。

標簽： 前夫遇上現男友