一起神秘縱火焚車案 牽出一段尷尬的婚外情

一起神秘縱火焚車案 牽出一段尷尬的婚外情

經過監(jiān)控追蹤，發(fā)現(xiàn)了嫌疑人的蹤跡。警方供圖

連云港男子萬某沒想到，停在小區(qū)外的私家車被縱火燒毀，直到連云港海州警方破案后，他才知道是此前在外地的一段婚外情埋下的禍根：因為分手時雙方矛盾極深，情人邵某的姐夫孔某出價30萬，找到合肥人陳某出手，精心策劃實施一起縱火焚車案，以教訓萬某。日前，連云港警方將孔某、陳某等4人抓獲，并采取刑事強制措施。

通訊員 梁杰 戴煒

揚子晚報/揚眼記者 于英杰

“魔影”閃過，路邊轎車突然起火

5月24日晚11點多，連云港市海州區(qū)居民萬某將白色轎車停在小區(qū)附近路邊，回家休息。次日天剛蒙蒙亮，路人發(fā)現(xiàn)這輛凱迪拉克突然起火，趕緊報警。海州公安分局民警和消防人員立即趕到現(xiàn)場。經勘查確認，是有人用遙控點火裝置點燃汽油瓶，將轎車燒毀的。

案發(fā)后，連云港警方成立專案組全面調查。現(xiàn)場監(jiān)控顯示，起火前，一名戴著漁夫帽、口罩的男子像幽靈一般時隱時現(xiàn)，幾次在該車附近徘徊游蕩，他離開現(xiàn)場5分鐘后轎車突然起火。民警初步判斷，這個“魔影”有重大作案嫌疑，追蹤發(fā)現(xiàn)，他的交通工具是一輛自行車。

這名男子的反偵查意識強，將頭部用漁夫帽和口罩遮住，盡可能回避監(jiān)控拍攝，離開現(xiàn)場時不走回頭路，而是騎自行車走背街小巷繞行。偵查員循線追到離現(xiàn)場5公里外的一處工地附近時，他的影蹤消失了。而該工地附近的監(jiān)控不完善，走訪也沒收獲。

光頭男子和白色面包車令人生疑

為了獲取線索，偵查員對案發(fā)前后附近經過的車輛一一排查，發(fā)現(xiàn)一輛安徽合肥牌照的白色面包車在案發(fā)前40分鐘到過附近，案發(fā)后半小時離開，直接駛入高速離開了連云港。同時，這輛車后排露出一個自行車車頭的特征，與縱火嫌疑人所騎自行車特征吻合。

偵查員隨后深入調查確認，這輛面包車歸合肥一名張姓女子所有，案發(fā)時該女子不在連云港，該車離開連云港后直接回了合肥。在合肥警方支持下，偵查員在一小區(qū)內發(fā)現(xiàn)了這輛面包車。經調查獲知，該車是小區(qū)某居民的兒子在用。

民警注意到，該居民的兒子是光頭陳某，其光頭特征與案發(fā)當天連云港警方監(jiān)控顯示的面包車司機很相似。抓不抓?現(xiàn)在抓，如果陳某只是開車的，而不是直接作案人員，難免打草驚蛇。為此，偵查員決定繼續(xù)調查，很快有了收獲：陳某平時就開一輛白色豐田轎車。該車在案發(fā)前到過連云港，且在連云港活動時多次遮擋號牌。

讓人意外的是，當時開這輛豐田轎車到連云港的并非陳某本人，而是程某和鄭某。

這兩人與陳某是什么關系?偵查員大膽猜測：程某和鄭某極可能是被派到連云港踩點探路的。那陳某到底是不是縱火案嫌疑人?如果是，為什么從合肥連夜到連云港火燒車呢?

婚外情埋禍根，情人姐夫出30萬報復

面對警方的詢問，被燒毀的凱迪拉克車主柳女士及其丈夫萬某起初均稱不認識陳某等人，可最終萬某如實提供了一個重要隱情：不久前，他因婚外情與蘇州情人邵某的姐夫孔某發(fā)生糾紛，對方曾表示要給他顏色看。

偵查員很快發(fā)現(xiàn)：孔某與合肥人陳某交往密切，案發(fā)前后聯(lián)系更頻繁，陳某幫孔某報復作案的可能性是存在的。偵查員冒著高溫趕往蘇州、合肥，經過連續(xù)數小時蹲點守候，相繼將陳某、鄭某、程某以及在蘇州的孔某抓獲。他們對合謀縱火燒毀萬某轎車的犯罪事實供認不諱。

原來，萬某去外地工作時與當地女子邵某發(fā)生婚外情，后因分手發(fā)生矛盾。邵某與其姐夫孔某找到萬某討說法，矛盾由此加深。孔某找到合肥人陳某，出價30萬元讓其幫忙教訓萬某。陳某遂指使合肥朋友鄭某、程某多次開車前往連云港踩點。鄭某和程某每次都開不同的車到連云港，還對車牌進行遮擋。鄭某每次都坐后排(不露臉)、使用他人身份證登記住宿，以此躲避偵查。到連云港后，他們秘密裝了一個定位器在萬某轎車上，以便跟蹤。

案發(fā)當天，陳某和鄭某駕駛白色面包車帶著在網上買的遙控點火裝置到連云港，按照踩點后設計好的計劃，由陳某將車停在案發(fā)現(xiàn)場5公里外靠工地的偏僻處，由鄭某卸下自行車，戴著口罩、漁夫帽遮擋面部，背著裝有點火裝置的背包騎車前往縱火。

目前，孔某等4人均已被采取刑事強制措施。

標簽： 婚外情 車案