去年賣羊絨、今年賣蘋果！百億私募躺槍，一堂生動的期貨投資者風險教育課…

（原標題：去年賣羊絨、今年賣蘋果！百億私募躺槍，一堂生動的期貨投資者風險教育課…）

網上賣蘋果的期貨大V火了！吃瓜的同時，背后的故事也引人深思。

據券商中國記者多方了解，去年12月份，蘋果期貨價格一路下跌，但市場多空分歧巨大。以該大V為代表的一批投資者認為蘋果價格便宜，大舉抄底做多，但以產業客戶為主的空頭卻愿意在期貨市場交貨。最終，多頭硬著頭皮接了大量的高價貨，但現貨渠道難以消化。

(資料圖)

面對300萬斤（1500噸）的天量交割蘋果，該大V開始在網上賣果，通過網絡和媒體發聲，最終被成功“炒作”成為網絡事件。11日，該大V繼續直播賣蘋果的情況，稱某馬、某姆一下拿走260噸。

值得注意的是，有行業人士表示，這背后實際是一個投機多頭押注失敗被迫交割的故事，是一堂生動的期貨投資者風險教育課。“沒有產業背景不建議參與交割，這次大V幸運地通過媒體的幫助宣傳，吸引流量賣出蘋果，要不然將會損失巨大。”

大V炒期貨失敗接貨300萬斤蘋果

近日，有期貨大V交割了1000萬斤蘋果實物，正在尋求出貨的消息在行業內廣泛傳播。

該大V向媒體回應，并沒有網傳的1000萬斤那么多，總數是300萬斤，也就是1500噸。“我自己沒有那么多，只交割了400多噸，但交割過程中認識了其他企業。一共四個公司，總共交割了1500噸，現在我也幫他們一起銷售。”

據了解，該大V網名曾叫“林登萬大人”，曾經在財經媒體工作，目前專注于股票和期貨市場，去年在微博做副業賣羊絨，一直不是很火。如今又交割了一倉庫的蘋果，于是在朋友圈和微博緊急賣蘋果。

據他回憶，2022年12月份，蘋果期貨價格一路跌到了8000元/噸以下，由于覺得這種低價不可持續，他和朋友本大舉抄底做多。然而，到12月末時，感染新冠人群比較多，市場對需求比較悲觀，貿易商和期貨市場賣方都參與了拋售。“我們接貨是被迫的，平掉多單期貨市場上就會虧很多，還不如直接賭一把，就決定參與實物交割了。”

該大V表示，這批蘋果目前出掉總體上不會虧錢的，但是銷售壓力巨大。現在一天就10噸的量。

不過，這兩天經過媒體的報道發酵后，該大V的蘋果銷售火爆。他自述了目前蘋果銷售的情況，“我們小程序的服務器崩潰了，客服不夠用了，全員加班......某馬、某姆超市也在鋪。”

11日，該大V繼續直播賣蘋果的情況，“某馬、某姆，還是他們生意大，一下拿走260噸。”

“能把期貨交割果普及給大眾感覺很開心很有意義，本來交割級蘋果是不流通于大眾市場的，但是我想普通人也是有資格吃吃這種果子的，果農更應該在好果上獲得好價格，百姓吃好，果農賺錢，大家都好。”大V在微博里說。

有行業人士表示，“炒期貨失敗的大V，在網上吸引流量賣蘋果還是有一套。”

多空對決下的創紀錄交割

根據期貨大V的介紹，業內猜測他參與交割的很可能是去年12月的蘋果期貨合約。這個月，蘋果期貨的交割量創出了歷史新高。

“蘋果2212合約交割量是蘋果期貨上市以來最大的一次，主要是市場多空分歧巨大導致的。多頭以金融資本為主，空頭是產業客戶、想要在期貨市場交貨，最后多頭接了大量的高價貨，現貨渠道難以消化。”有蘋果產業人士表示。

鄭商所數據顯示，去年12月蘋果期貨交割量達到561手，即5610噸，合計交割金額為4873.9萬元。相比11月的162手，環比增長2.46倍。

另有產業人士告訴券商中國記者，年后水果市場一片慘淡，尤其是砂糖橘，沃柑，好貨價格1.5-2.5元/斤，還賣不動。砂糖橘持續跌價一個月了。蘋果產地借著期貨市場的余熱扛價，銷地走不動貨，產銷倒掛明顯。

大V賣慘意在收割？

一次正常的蘋果交割，因為財經大V的網上賣果，引起了輿情的極大關注。經過券商中國記者調查，背后實際是一個投機多頭押注失敗被迫交割的故事，這位大V接貨后又通過網絡和媒體發聲，最終被成功“炒作”成為網絡事件。

仔細想想，本次事件除了“吸引眼球”，還有很多值得深入思考的問題。比如，究竟誰是應該被同情和關注的一方？

在一些媒體報道中，大V“林先生”表示，“現貨貿易商以及投機商在臨近交割之時都拼命砸盤，蘋果期貨價格已經不正常了”、“我們接貨是被迫的，期貨市場上虧了很多，空頭不愿意平倉，直接就參與實物交割了。后來才知道，交易對手是著名的百億私募敦和資管”。這類表達都很容易讓外界認為，大V是本次事件的“受害者”。與此同時，這位大V還在網上用“救救農民叔叔”的標題公開叫賣蘋果，激起路人惻隱之心。

然而事實卻并非看上去那樣。“首先，‘被迫接貨’的說法顯然是有問題的。蘋果期貨采取集中交割，最后交易日是交割月的第10個交易日，交割時間按照倉單交割和車（船）板交割方式有所差異。個人客戶持倉不能進入交割月，法人客戶在最后交易日前都可以正常交易。至于價格下跌導致虧損，這是投資者自己的交易后果，交割接貨也是其自主選擇，并不存在‘被迫’的問題。還有就是這名大V點名敦和，也是一個值得商榷的行為。對賣方來說，比較當時的期現價格，交倉相對有利，選擇交割是很正常的行為。”有期貨人士提出。

根據“林先生”向媒體出示的資料，交割賣方為“浙江敦和實業有限公司”。工商資料顯示，這是百億私募敦和資管的一家關聯現貨公司。券商中國記者就此事向敦和進行求證，對方未予置評。

在業內人士看來，大V的不少說法都言過其實，在網上利用社會助農心態收割流量和帶貨的做法更不可取。社會和網絡應當由此關注同情的是，現貨產業里真正的果農，近期水果市場整體較為慘淡，部分品種價格持續下跌，產地的果農確實可能存在滯銷的情況。

值得一提的還有，本次事件還是一堂生動的期貨投資者風險教育課。“投資者在進行期貨交易時，一定要充分考慮現貨產業的供需情況，避免盲目交易賭行情。如果沒有相關現貨渠道，即便是有交割資格的法人投資者，在參與交割時也要非常慎重，特別是不易存儲的商品。”業內人士稱。

標簽： 風險教育